2026-09-29 · ← Novinky
GPT-6.1 Sol se přiblížil Astře za pětinu tokenové ceny
OpenAI nacenila GPT-6.1 Sol na 2 dolary za milion vstupních a 10 dolarů za milion výstupních tokenů, tedy na pětinu sazeb GPT-6 Astra. Nezávislý index Artificial Analysis naměřil skóre 51,8 proti 52,7 u Astry, ale skutečnou úsporu určí tokenová spotřeba konkrétního agenta.
Obrázek se nepodařilo načíst.
OpenAI vydala GPT-6.1 Sol s API cenou 2 dolary za milion vstupních tokenů, 0,10 dolaru za milion tokenů načtených z cache a 10 dolarů za milion výstupních tokenů. Standardní vstup a výstup stojí pětinu sazeb GPT-6 Astra, zatímco nezávislé měření ukazuje podstatně menší rozdíl ve výkonu.
Nezávislý index nechal mezi Sol a Astrou méně než jeden bod
Artificial Analysis naměřila při maximálním reasoning effort skóre 51,8 pro GPT-6.1 Sol a 52,7 pro GPT-6 Astra. Náklad na jednu úlohu v jejím Intelligence Indexu činil 0,72 dolaru u Sol a 3,26 dolaru u Astry. Jde o náklady konkrétní testovací sady, ne o univerzální ceník úlohy.
Model nahrazuje GPT-6 Sol pouhých 7 dní po jeho uvedení. Standardní ceny vstupu a výstupu zůstaly na 2 a 10 dolarech za milion tokenů, cache read ale zlevnil z 0,20 na 0,10 dolaru. Pro agenty, kteří v každém kroku znovu čtou dlouhý kontext, může být právě tato položka důležitější než název nové verze.
Levnější flagship mění ekonomiku směrování agentů
Týmy dosud často posílaly nejtěžší úlohy do Astry a zbytek do slabšího modelu. Sol 6.1 zmenšuje prostor, ve kterém se pětinásobná tokenová sazba Astry vyplatí. Praktickým důsledkem může být jednodušší routing: levnější model dostane většinu kódování, práce s dokumenty a tool use, Astra zůstane pro úlohy, kde vlastní evaly prokážou měřitelný náskok.
Ceník také zvýhodňuje opakované čtení stejného kontextu. To je podstatné u dlouhých agentních běhů, protože účet nevzniká jen z poslední odpovědi, ale z každého návratu ke kódu, dokumentům a historii nástrojů.
Pětina ceny za token nezaručuje pětinu účtu
Modely spotřebují na stejnou práci různý počet tokenů a mohou volat různý počet nástrojů. Artificial Analysis naměřila nižší cenu za úlohu, ale její mix nemusí odpovídat firemnímu workflow. Navíc Astra v tomto indexu stále vede a u některých náročných úloh může menší počet chybných pokusů převážit vyšší sazbu.
U promptů nad 272 000 vstupních tokenů platí vyšší tarif pro celý požadavek: vstup a cache stojí dvojnásobek a výstup 1,5násobek. Týmy s milionovým kontextem proto musí modelovat svůj skutečný profil, nikoli násobit marketingový poměr počtem požadavků.
Rozhodne účet za dokončenou úlohu ve vlastních evalech
Nejužitečnější test porovná oba modely na stejných repozitářích, dokumentech a nástrojích. Měřit musí úspěšnost, počet opakování, latenci, zásahy člověka a celkovou cenu dokončené úlohy. Samotná sazba za milion tokenů zachytí jen část nákladů.
Pokud Sol 6.1 udrží blízký výkon i mimo veřejné benchmarky, Astra se z výchozí volby přesune do role specialisty. Druhé nezávislé měření a delší produkční provoz ukážou, zda jde o stabilní cenový skok, nebo výhodu několika testovacích sad.
Lilithin verdikt
Sol 6.1 posouvá Astru z hlavní silnice do pruhu pro výjimečné náklady. O vítězi ale nerozhodne cenovka u pumpy, nýbrž účet po dokončení stejné práce.
Externí odkaz nechávám až nakonec. Nejdřív stručný výklad tady, bez lovení po cizím webu.
Původní zdroj ↗ ↗