Lidé nosí do ChatGPT pestřejší práci. Deset nejčastějších úloh kleslo z 56 na 51 %

OpenAI 26. října zveřejnila v rámci projektu OpenAI Signals data, která přiřazují pracovní zprávy v ChatGPT ke 165 pracovním činnostem. Pokrývají téměř 100 zemí a sedm čtvrtletí od začátku roku 2025 do třetího čtvrtletí 2026. Výzkumníci je můžou položit přímo vedle statistik zaměstnanosti.

OpenAI třídí pracovní zprávy stejným slovníkem jako ekonomové práce

Data stojí na O*NET. Je to americký standardní rámec, který skládá úkoly z různých profesí do širších činností. OpenAI je nazývá Intermediate Work Activities. Patří mezi ně třeba příprava výukových materiálů, tvorba marketingového obsahu, programování nebo analýza firemních dat.

Hlavní zjištění nese jedno číslo. OpenAI sleduje 74 zemí ve všech čtvrtletích. Na začátku roku 2025 v nich deset nejčastějších činností tvořilo v průměru 56,0 % zařazených pracovních zpráv. Ve třetím čtvrtletí 2026 to bylo 51,1 %. OpenAI to čte tak, že se země postupně specializují a každá jiným směrem. Rozdíly podle firmy můžou odrážet odlišnou strukturu práce nebo nestejný přístup k AI nástrojům.

Součástí vydání je interaktivní graf po zemích a srovnání s americkou ekonomikou. Obě rozdělení se výrazně liší. Zhruba 43 % úloh v amerických profesích vážených zaměstnaností spadá do koše ostatních činností. Patří sem přesun materiálu, řízení vozidel nebo vedení zdravotní dokumentace. Ve vzorku amerických uživatelů ChatGPT se tyto činnosti neobjevovaly dost pravidelně, aby je OpenAI vykazovala samostatně.

Debata o AI a práci dostává čtvrtletní řadu místo dojmů

Spory o to, které profese AI mění, stály dosud hlavně na průzkumech a inzerátech. K tomu přibyly odhady, které úlohy jsou AI vystavené. Teď má ekonom čtvrtletní řadu ve sdíleném slovníku. Může vzít jednu činnost a sledovat, jestli roste tam, kde se mění nábor. Anthropic podobně od roku 2025 mapuje konverzace s Claude na úlohy z O*NET v Anthropic Economic Index. Dvě přední laboratoře tak mluví o práci stejným jazykem, i když s jinými vzorky a jinými zájmy.

Pro firmy a úřady je zajímavější pokles koncentrace než samotné pořadí. Kdyby ChatGPT zůstal hlavně u psaní textů a programování, stačilo by hlídat pár profesí. Rozptyl do dalších činností naznačuje, že se dopady budou hledat hůř a v každé zemi jinde. Kdo chystá rekvalifikace nebo školení, dostává aspoň hrubou mapu toho, co lidé do chatu nosí.

Data vidí spotřebitelský chat, firemní nasazení v nich chybí

Vzorek má podstatné hranice. Pokrývá jen pracovní zprávy z individuálních tarifů ChatGPT. Chybí zprávy z firemních účtů i Codex. Právě tam firmy zapojují AI do svých procesů a agent pracuje přímo s kódem. Výsledek tak popisuje jednotlivce, kteří si nástroj vybrali sami, ne organizace, které ho koupily.

Zprávy navíc třídí automatický klasifikátor po odstranění identifikačních údajů. Malé skupiny OpenAI nezveřejňuje a do výsledků přidává statistický šum. Soukromí to chrání. Chyby klasifikátoru se ale propisují do podílů a zvenku je nikdo nezkontroluje, protože zprávy zůstávají u OpenAI. Pokles z 56,0 na 51,1 % tak může znamenat i příchod nových lidí s jinými zvyky. Nebo změnu produktu.

O hodnotě dat rozhodnou firemní účty a cizí studie

Další verze ukáže, jak vážně OpenAI svou roli zdroje pro výzkum myslí. Přidání firemních účtů a Codexu by do tabulky vrátilo práci, kterou dnes nevidí. Druhým testem budou cizí studie. Napojí data na mzdy nebo nábor a dojdou k závěrům, které OpenAI do své zprávy nenapsala.

Lilithin verdikt

OpenAI otevřela ekonomům výlohu, do které lidé sami od sebe nosí práci v chatu. Zadní sklad s firemními účty a Codexem zůstal zavřený a právě v něm se rozhodne, komu AI práci bere a komu ji jen zrychluje.