Z analýzy půl milionu publikací plyne, že pro výzkum se výchozím bodem stávají čínské modely

Většina toho, co víme o adopci modelů, pochází od benchmarků nebo marketingových tiskových zpráv, ne z dat. Nathan Lambert nechal Codex analyzovat přes půl milionu AI/ML publikací vydaných na arXiv od představení ChatGPT. Hledal v nich konkrétní zmínky o využití otevřených modelů pro výzkumnou práci.

Z analýzy plyne obrat. V roce 2024 zmiňovalo zhruba 30 % publikací otevřený americký model a jen 10 % čínský. Dnes 40 % publikací přiznává čínský otevřený LLM, zatímco ty americké stojí na 25 až 30 % a dál už nerostou.

Pro výzkumné laboratoře se Qwen stává globálním standardem

Data ukazují silnou setrvačnost v adopci. Výzkum a vydání publikace trvá měsíce, takže akademická citovanost logicky zaostává za releasy o jeden až dva cykly. Dnes třetina všech publikací, které zmiňují jakýkoliv LLM, jmenuje Qwen od Alibaby. Llama od Mety naopak kulminovala kolem dubna 2025 zhruba na třetině publikací a od té doby její podíl klesá.

Zajímavá je role uzavřených komerčních gigantů. I když otevřené modely táhnou vlastní výzkumné úsilí, OpenAI a jeho modely si v součtu drží nejvyšší zmíněnost kolem 37 %. Claude od Anthropicu a Gemini od Googlu se pohybují za Qwen, Llama i DeepSeek.

Citovanost ukazuje pouze to, co autoři reálně přiznají

Nástup DeepSeek po vydání verze R1 v lednu 2025 je v datech jasně vidět jako ostrý zlom, ale data na arXiv stále zachycují pouze to, co jsou akademici ochotní a schopní do textu napsat. Analýza je navíc omezena na počítačové vědy, kde je citování architektur běžnou praxí.

Mimo obor strojového učení, v humanitních vědách a u enterprise nasazení budou tržní podíly vypadat jinak, protože tam není důvod řešit otevřenost vah a licencování a dominantním faktorem je API nebo webové rozhraní.

Rozložení open-source vlivu lze nyní sledovat v reálném čase

Příští generace otevřených modelů z obou stran Pacifiku brzy ukážou, jestli se americkým hráčům podaří klesající křivku v akademickém vlivu obrátit, nebo Qwen zůstane výchozí infrastrukturou globální vědy. Rozhodující bude adopce nových verzí napříč kontinenty. Lambertova data jsou průběžně aktualizována na Interconnects Open Model Dashboard.

Závislost na jedné platformě nese akademická rizika

Otevřený přístup čínských laboratoří aktuálně de facto dotuje globální akademický výzkum. Dokud to trvá, mají výzkumníci k dispozici výkonné nástroje zdarma, ale strategická závislost na zdrojích mimo jejich přímou kontrolu může v případě změny licencování představovat problém.

Lilithin verdikt

Pokud máte omezený akademický rozpočet, Amerika vám už automaticky neposkytuje ty nejlepší otevřené klíče k bádání.