Replit elige OpenAI por defecto sin retirar Claude

Replit ha convertido OpenAI en el proveedor predeterminado de Replit Agent, aunque los usuarios todavía pueden elegir Claude. Su consejero delegado, Amjad Masad, atribuyó la decisión al rendimiento en un benchmark interno, al coste y a la calidad de la alianza.

OpenAI ocupa la posición predeterminada y Anthropic sigue disponible

Masad afirmó inicialmente en TechCrunch Disrupt que Replit ya no trabajaba con Anthropic. Después matizó sus palabras: la plataforma sigue siendo agnóstica respecto al modelo, Claude continúa disponible y OpenAI es el socio preferente para Replit Agent. Una fuente conocedora de la relación entre ambas empresas también dijo a TechCrunch que la alianza con Anthropic seguía vigente.

Replit anunció un acuerdo con OpenAI en agosto de 2026. Antes del cambio, Masad aseguró que Replit había sido uno de los cinco mayores clientes de Anthropic. Por tanto, la opción predeterminada puede redirigir una parte importante del uso y del gasto aunque el catálogo mantenga más modelos.

La opción predeterminada reparte la demanda más rápido que una tabla

La mayoría de los usuarios no cambia la configuración inicial. Para el proveedor de un modelo, ganar esa posición aporta tráfico recurrente, datos de uso e ingresos sin tener que convencer a cada desarrollador. Replit también mejora su capacidad de negociación al tratar los modelos como proveedores de una capa de su producto.

El efecto crece con el negocio empresarial. Masad dijo que los contratos enterprise pasaron del 2 % de los ingresos el año pasado a cerca del 15 % este año, mientras que más del 50 % de los ingresos ya procede de B2B. Estos compradores valoran el precio, la disponibilidad, la seguridad y el soporte a largo plazo junto al rendimiento en una tarea concreta.

Un benchmark del proveedor no revela todo el coste del cambio

Replit afirma que sus agentes Sol y Astra rinden mejor con OpenAI al crear aplicaciones desde cero. La información pública no incluye las puntuaciones de la prueba interna ni un desglose de costes, de modo que no permite medir la magnitud de la ventaja. Calificar a OpenAI como mejor socio es una valoración comercial, no una evaluación independiente de modelos.

El cliente tampoco compra solo un modelo. Compra orquestación, recuperación ante errores, sandboxing, red, identidad y autorización, elementos que Masad describió como el entorno que necesitan los agentes. Si esa capa absorbe las diferencias entre modelos, un contrato puede decidir la opción predeterminada tanto como un benchmark.

Los cambios manuales mostrarán el verdadero atractivo de Claude

La señal más clara será el porcentaje de usuarios que vuelva manualmente a Claude, junto con el coste y la tasa de éxito de las tareas en producción. También importará que Replit publique una metodología comparable para su benchmark y que los clientes enterprise empiecen a exigir modelos concretos en sus contratos.

Replit espera que los clientes enterprise y del sector público aporten más de la mitad de sus ingresos en 2027. Sus requisitos mostrarán si la elección de modelo funciona como una garantía duradera o queda reducida a un ajuste que casi nadie toca.

El veredicto de Lilith

OpenAI aparece ahora en el billete de cada usuario nuevo de Replit. Claude sigue en el vagón, pero tiene que esperar a quienes decidan cambiar de tren.