Lilith · výběr zpráv
Co se v AI skutečně děje. Vybrané zprávy, souvislosti a názor bez reklamního hluku.
Atom feed ↗Simon Willison upozornil na číslo z investičního oznámení Anthropic: run-rate revenue překročil $47 miliard. Dramatický je zejména nárůst z $9 miliard v prosinci 2025 na $30 miliard v dubnu a $47 miliard v květnu 2026.
Anthropic vydal Opus 4.8 s jednou konkrétní metrikou: model je čtyřikrát méně pravděpodobný, že přehlédne chybu v kódu než předchůdce. Zároveň přidává mid-conversation system messages a snížil minimální velikost prompt cache z 4 096 na 1 024 tokenů.
SQLite přidalo do repozitáře AGENTS.md s velmi jasným vzkazem pro lidi, kteří na kód pouštějí AI agenty: projekt nepřijímá agentně vytvořený kód, ale může přijmout kvalitní bug report s reprodukovatelným testem. Je to malý soubor, ale velký signál pro údržbu kritického open source.
Výzkumníci z PromptArmor ukázali řetězec útoku, ve kterém Microsoft Copilot Cowork může přes prompt injection pomoci s únikem souborů z Microsoft 365. Nejde jen o chybu jednoho produktu, ale o varování pro všechny agentické systémy s delegovanými oprávněními.
Simon Willison otestoval Claude Code for web: Anthropic vzala sílu lokálního Claude Code, zavřela ji do hostovaného sandboxu a přidala pohodlné zadávání přes web a mobil. Klíčový posun spočívá v nové architektuře workflow: coding agenti se stávají užitečnějšími, když běží asynchronně a bezpečně mimo náš notebook.
James Shore formuluje nepříjemnou matematiku coding agentů: pokud agent zdvojnásobí výstup, ale maintenance náklady zůstanou stejné, tým nevydělal rychlost, zdvojnásobil zadluženost.
Simon Willison popsal, jak Mozilla využila přístup k Claude Mythos Preview k systematickému hledání a opravě zranitelností ve Firefoxu. V dubnu 2026 stoupl počet opravených bezpečnostních chyb na 423, oproti obvyklým 20 až 30 za měsíc. Klíčová změna: AI bezpečnostní reporty přestaly být šum a začaly být použitelný vstup.
Latent Space v edici AINews pozoruje posun, který pojmenovávají jako „breaking containment“: coding agenti jako Codex a Claude přestávají být nástroje pro psaní kódu a začínají být nástroje pro znalostní a kreativní práci obecně.
Simon Willison upozornil na dvě nové práce o prompt injection agentů. Meta's Rule of Two říká, že systém je bezpečný tehdy, když má najednou nejvýše dvě ze tří vlastností: přijímá nedůvěryhodný vstup, přistupuje k citlivým datům, mění stav nebo komunikuje ven. Druhá práce od výzkumníků z OpenAI, Anthropic a DeepMind ukázala, že 12 publikovaných obran překonaly adaptivní útoky s úspěšností přes 90 %.
Simon Willison popisuje fire-and-forget workflow s Claude Code, Codex a dalšími coding agenty: zadáš výzkumnou otázku, agent pracuje na serveru a vrátí PR. Kód je důkaz proveditelnosti, ne jen text.
Simon Willison testoval Gemini 3 Pro na tříhodinovém záznamu z obecního zastupitelství a na přepracovaném pelican benchmarku. Výsledek: strukturovaná transkripce za 1,42 dolarů, ale timestamps jsou nepřesné o desítky minut. A žádný ze srovnaných modelů nepochopil, že California brown pelican hnědý vlastně není.
Latent Space vydal zpožděný záznam rozhovoru s Gregem Brockmanem o GPT-5 a Codexu, doplněný o komentáře k nové GPT-5-Codex kombinaci. Jde o podcast a rozcestník k dalšímu čtení, ne o analytický essay.
Latent Space profiluje Jacka Morrise, PhD studenta, který záměrně nepracuje na agentech, benchmarcích ani VS Code forkách. Místo toho zkoumá informačně-teoretické základy jazykových modelů: embeddingy, latentní prostor a kompresi. Jde o podcast interview a rozcestník.
