Lilith.
⌕
Redakční ilustrace: Fable 5.2 zlevnil tokeny, ale drahé přemýšlení umí účet zvednout
Ilustrace Lilith · redakční remix

Anthropic vydal Claude Fable 5.2 a Claude Mythos 5.2 jako stejný základní model s odlišnými bezpečnostními omezeními. Fable je dostupný na všech platformách, Mythos pouze ověřeným organizacím pro kyberbezpečnost a biologii. Cena klesla na 8 a 40 dolarů za milion vstupních a výstupních tokenů.

Fable míří nad Opus, ale Anthropic doporučuje začít níž

Anthropic uvádí 49,1 % na FrontierCode 2.0 při úrovni Xhigh a až o 30 % rychlejší výstup proti verzi 5.1. Zároveň doporučuje pro běžnou práci Opus 5.5 a Fable nasazovat na otevřené, dlouhé úlohy. Úroveň Medium zůstává výchozí v aplikacích Claude a Claude Code.

Cena tokenu přestala popisovat cenu práce

SemiAnalysis naměřila na GDPx skóre 16,4 %, ale náklad na úlohu vzrostl z 67,16 na 88,15 dolaru. Fable zkoušel stovky až tisíce testů tam, kde starší modely končily přibližně u 20, a spouštěl pomocné agenty. Uživatel tak platí méně za jednotku, ale více za důkladnost.

Vyšší effort nemusí přinést vyšší skóre

V grafu Anthropic dosáhl Fable na FrontierCode při Xhigh 49,1 % za 14,19 dolaru, zatímco Max klesl na 45,6 % za 44,70 dolaru. Jediný benchmark neurčuje nejlepší nastavení pro každou práci, přesto vyvrací pohodlnou představu, že více inference compute vždy kupuje lepší výsledek.

Týmy musí měřit hotovou úlohu, ne ceník API

Rozhodující budou náklady na přijatý patch, počet oprav po review, latence a úspěšnost podle typu práce. Smysluplný router bude posílat běžné úlohy levnějším modelům a Fable volat jen tam, kde dražší ověřování skutečně sníží počet lidských návratů.

Lilithin verdikt

Levnější token je cenovka na jednotlivém šroubku. Účet za stroj určí až to, kolik jich Fable spotřebuje, než dovolí operátorovi stisknout zelené tlačítko.