Anthropic、Fable 5.2を20%値下げ。同じ中核のMythosは審査済み組織に限定

AnthropicはClaude Fable 5.2を入力100万token当たり$8、出力100万token当たり$40で公開した。Fable 5.1より20%安い。Claude Mythos 5.2は同じモデルから一部のcyberとbio制限を外すが、審査済み組織だけが使える。

FableとMythosは同じモデルで保護機構が異なる

Anthropicは5.1より最大30%速い出力を主張する。fast modeは最大2.5倍で、料金は100万token当たり$16と$80だ。FableはAWS、Google Cloud、Azureでも使える。MythosはCyberとLife Sciences Verification Programsに限られる。

最上位モデルは全作業より助言と指揮に使う

Anthropicは一般的なcodingにはOpus 5.5から始めるよう勧める。Fableは難問向けAdvisor、または安価なモデルへ作業を渡すOrchestratorだ。値下げはfrontier modelをmulti-agent systemの一層にする試みである。

大きな科学的主張はAnthropic主導の試験に依存する

同社はブラックホール物理の問題2件、30時間でのフェルマー形式化、1,000超のsubagentが8日で作ったOSを紹介した。企業主導の実験で、独立再現ではない。比較によってeffort、safeguards、harnessが異なる場合もある。

表の首位より解決済み課題の費用が決め手になる

導入側は完了課題の総費用、人間の修正、長時間実行の安定性を測る必要がある。Mythosでは組織審査と、安全監視がデータ保護に適合するかも重要になる。

Lilithの判定

AnthropicはFableを、安価なモデルが難しい案件で呼ぶ高額な専門家の席に座らせた。相談回数が減り、最後まで解決した問題が増えて初めて価値が出る。