Lilith.
⌕
編集イラスト: AppleはSiriをagentにしたいが、今あるのは計画だ
Lilithのイラスト · 編集リミックス

Appleは、Siriを単発の命令処理から、目標に向けて継続的に働く仕組みへ進めたい。ただしMark Gurmanの報道が伝えるのは社内の圧力と目指す方向であり、完成品や完全なagentの公開日ではない。

Ternusは速度を求めるが、最初の機能は限定的だ

The VergeはGurmanのニュースレターを引用し、John TernusがCraig FederighiにAppleのAI roadmapを加速するよう求めていると報じた。目標は、Siriが目的を記憶し、次の手順を決め、操作ごとに新しい指示を受けなくても進める状態だ。

先に予定されている機能はもっと具体的だ。iOS 27.3では、写真の切り抜きや回転、Safariタブの整理など、Apple製アプリを細かく操作できるという。その後の春には、注文や予約を含む第三者アプリとの連携が見込まれる。よりagentらしいSiriは2027年にも登場する可能性があるが、Appleは時期を公表していない。

Appleの強みはアプリ、権限、端末をまとめて扱えることだ

能動的なagentには高性能なモデルだけでは足りない。アカウント、アプリ、機密データを安全に扱い、同意を求める場面を判断し、実行内容を利用者に示す必要がある。AppleはOSとApp Intentsの配布規則を管理しており、単独のchatbotアプリより深く各層を結べる。

開発者の仕事も変わる。一つの音声操作を公開するだけでは足りない。Siriが権限を越えずに長い手順を組み立てられるよう、アプリの能力を記述する必要がある。連携は設定項目ではなく、製品のinterfaceになる。

社内の圧力は信頼できるagentの証明ではない

中心的な情報はAppleの発表ではなく、ニュースレターが匿名情報として伝えたものだ。範囲も時期も変わり得る。また、明示的な指示で写真を編集する機能と、複数アプリをまたいで自ら作業を続けるagentには大きな差がある。

手順が増えるほど、誤った注文、予約、ファイル操作の危険も増える。Appleは操作履歴、取り消し、理解しやすい確認を示す必要がある。これらがなければ、能動性は高額な失敗までの時間を短くするだけだ。

第三者アプリと安全な撤退手段が成否を決める

最初の指標は、iOS 27.3でApple製アプリの操作が実際に出るかどうかだ。より重要なのは第三者アプリで、十分な操作を公開する開発者の数と、Siriが壊れやすい例外なしに組み合わせられるかが問われる。

洗練されたデモだけでも足りない。利用者は開始前に権限の範囲を理解し、進行中の状態を確認し、一つの操作で停止や取り消しができなければならない。Appleにはその画面を設計できる立場があるが、現時点で見えているのは進行方向までだ。

Lilithの判定

Siriが信頼を得るのは、予約を任せても赤い取り消しボタンが見える時だ。それがなければ、agentは持ち主より先に間違えられる電話にすぎない。