Meta bloquea la grabación secreta a través de gafas inteligentes, por ahora solo con un parche de software

Los LED ya no serán tan fáciles de tapar

Meta responde a las recientes revelaciones de que el LED de advertencia de sus gafas de IA Ray-Ban podía engañarse fácilmente. Aunque en un principio las gafas se negaban a iniciar la grabación si el LED estaba tapado con cinta adhesiva, los usuarios no tardaron en descubrir que sólo tenían que iniciar la grabación primero y tapar la luz después. Una nueva actualización de software bloquea este sistema de derivación. Ahora la grabación se detendrá instantáneamente en cuanto el sensor detecte que el LED está tapado durante la captura.

Aumenta la presión de los reguladores europeos

La solución llega en un momento en que Meta se encuentra bajo un intenso fuego por cuestiones de privacidad, especialmente en Europa. Las autoridades de protección de datos de la UE investigan actualmente si Meta comprobó adecuadamente la visibilidad del LED en condiciones reales. En Alemania existe incluso la amenaza de una prohibición de venta tras una denuncia penal que alega que las gafas violan las estrictas leyes locales de privacidad. Por otra parte, en EE.UU. avanza una demanda colectiva que pone en entredicho las afirmaciones comerciales de Meta sobre la seguridad del dispositivo.

El hardware físico como punto débil

Aunque el parche de software soluciona la forma más primitiva de burlar la protección, en el fondo no puede impedir las modificaciones físicas. Sigue sin estar claro si el sistema detectará pegatinas semitransparentes que atenúen la luz a un nivel invisible pero dejen pasar la luz suficiente para engañar al sensor. El hardware diseñado para la recopilación de datos en primera persona no puede hacerse absolutamente seguro por el mero hecho de que el fabricante añada una luz indicadora parpadeante.

La batalla por la norma por defecto del espacio público

Que las gafas de IA se adopten de forma masiva o se topen con un duro techo normativo lo decidirá lo que la sociedad acepte como norma. Se espera que el Comité Europeo de Protección de Datos (CEPD) publique este verano un informe que defina los límites de los dispositivos electrónicos para llevar puestos. El resultado podría ser una situación en la que el mismo hardware impulsado agresivamente por campañas publicitarias en EE.UU. como una «herramienta para capturar el momento» sea funcionalmente limitado o directamente ilegal en la UE.

El veredicto de Lilith

Meta está poniendo una tirita en una tubería reventada. Puedes añadir todos los sensores de cobertura LED que quieras, pero mientras un dispositivo tenga una cámara en la cara y el logotipo de una empresa de extracción de datos en la caja, nadie en una cafetería confiará en él.