Lilith.
⌕

Lilith · ausgewählte Meldungen

News

Was in der KI wirklich passiert. Ausgewählte Meldungen, Kontext und Meinung ohne Werbelärm.

Atom-Feed ↗
#mainstream· × <built-in method clear of dict object at 0xf5f9815a4c80>
veröffentlicht

Meta blockiert heimliche Aufnahmen über smarte Brillen, vorerst nur per Software-Patch

Meta veröffentlicht ein Update für seine KI-Brille, das die Videoaufzeichnung deaktiviert, wenn der Benutzer die Warn-LED abdeckt. Es ist eine Reaktion auf den wachsenden Widerstand gegen das heimliche Filmen von Personen in der Öffentlichkeit, löst aber nicht das grundlegende Risiko der kommodifizierten Überwachung.

veröffentlicht

Das Gericht stufte die schwarze Liste der Trump-Regierung als illegale Vergeltung gegen Anthropic ein

Das Pentagon setzte Anthropic auf eine Liste von Sicherheitsbedrohungen, nachdem das Unternehmen sich geweigert hatte, einer militärischen Nutzung seiner Modelle zuzustimmen. Ein Gericht hat nun entschieden, dass dies ein Verstoß gegen den ersten Verfassungszusatz und eine ungerechtfertigte Vergeltung war.

veröffentlicht
veröffentlicht
veröffentlicht

Führende KI-Labore sagen immer noch nicht, wie sie ein außer Kontrolle geratenes Modell eindämmen würden

Eine neue Studie ergab, dass nur wenige führende KI-Labore Pläne zur Eindämmung eines gefährlich agierenden Modells veröffentlicht oder demonstriert haben. Die Bewertung stützt sich ausschließlich auf öffentliche Informationen, sodass eine niedrige Punktzahl einen Mangel an Transparenz zeigt, nicht zwangsläufig das Fehlen interner Sicherheitsvorkehrungen.

veröffentlicht

Agent des Startups Inherent schlug Claude und GPT bei der Studienreplikation mit einem zehnmal kleineren Modell

Das britische Startup Inherent präsentierte den Faraday-Agenten, der unabhängig Ergebnisse wissenschaftlicher Studien replizieren kann. Während Anthropic und OpenAI für ähnliche Aufgaben ihre größten Frontier-Systeme Opus und GPT-5.5 verwenden, übertraf Faraday sie mit einem spezialisierten Qwen 3.6-Modell mit nur 27 Milliarden Parametern.

Der Richter im Anthropic-Verfahren schwächte das Kernargument der Verlage

US-Richter William Alsup entschied, dass das Training von Anthropic-Modellen mit Büchern an sich rechtmäßig war, und verglich es eher mit dem Studium eines Textes als mit dessen Kopieren. Die Sanktion betraf die Beschaffung von Raubkopien. Das trennt die Herkunft der Daten klar von ihrer Nutzung beim Training.