Lilith Lilith.
← Wróć do porównania
Porównanie LLM · szczegóły

Claude Opus 5

Dostawca: Anthropic

Rola: czołówka rynku Budżet: średni budżet Do czego: pisanie kodu Do czego: agenci AI Do czego: wiedza firmowa

coding pick oparty o aktualne AA.

Werdykt „Claude Opus 5 ma w źródłach IQ 50.8 i input $5/M. Rozważ go do: pisanie kodu, agenci AI; przy mass-volume, real-time-latency zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.”

Opis ze snapshotu

Anthropic to amerykańska firma od rodziny Claude, najmocniejsza w długim kontekście, coding workflow, kontroli agentów i bezpieczniejszym zachowaniu modeli. Claude Opus 5 zajmuje najwyższą półkę w rodzinie Claude. Sprawdza się przy trudnych refaktoryzacjach, agentach pracujących z długim kontekstem i decyzjach, w których błąd kosztuje więcej niż kilka milionów tokenów.

W tym snapshotcie compare model jest oznaczony głównie pod coding, agents, rag, z poziomem ceny mid i brak zweryfikowanych danych o oknie kontekstu. Negatywna strona też ma znaczenie: uważaj na mass-volume, real-time-latency. Liczby niżej są twardą granicą, bo ten profil wyjaśnia model, ale nie zastępuje proveniencji benchmarków.

Dane poniżej, pobrane ze źródła artificial_analysis (pobrano 2026-09-24T04:00:35Z).

Dane ze snapshotu

$5/M wejście artificial_analysis:claude-opus-5
$25/M wyjście artificial_analysis:claude-opus-5
50.8 indeks inteligencji artificial_analysis:claude-opus-5

Co to oznacza

✓ Pasuje do: pisanie kodu · agenci AI · wiedza firmowa
✗ Nie pasuje do: masowy wolumen · twarda latencja

Źródło i proweniencja

  • Źródło danych: artificial_analysis
  • Pobrano: 2026-09-24T04:00:35Z
  • Status dla każdej metryki: price: artificial_analysis:claude-opus-5; IQ: artificial_analysis:claude-opus-5; Elo: curated_seed; Aider: curated_seed; DeepSWE: curated_seed

Strona wyświetla tylko zweryfikowane dane z aktualnego snapshotu.