Wybierz, czego potrzebujesz. Katalog od razu zawęzi się do modeli spełniających wszystkie warunki.
To już szerszy katalog. Filtry zawężą go według sytuacji, a detail trzyma twarde liczby poza pierwszym czytaniem.
Żaden model nie pasuje do tej kombinacji. Spróbuj mniejszej liczby filtrów.
Claude Opus 5
Anthropic
Moja ocena
coding pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: pisanie kodu · agenci AI · wiedza firmowa
✗ Nie brać do: masowy wolumen · twarda latencja
Claude Opus 5 ma w źródłach IQ 60.7 i input $5/M. Rozważ go do: pisanie kodu, agenci AI; przy mass-volume, real-time-latency zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
średni budżet · czołówka rynku · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
czołówka rynku
średni budżet
pisanie koduagenci AI
Kiedy wybrać
Claude Fable 5
Anthropic
Moja ocena
coding pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: pisanie kodu · agenci AI · wiedza firmowa
✗ Nie brać do: masowy wolumen · twarda latencja
Claude Fable 5 ma w źródłach IQ 59.9 i input $10/M. Rozważ go do: pisanie kodu, agenci AI; przy mass-volume, real-time-latency zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
drożej, gdy błąd boli · czołówka rynku · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
czołówka rynku
drożej, gdy błąd boli
pisanie koduagenci AI
Kiedy wybrać
GPT-5.6 Sol
OpenAI
Moja ocena
coding pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: pisanie kodu · agenci AI · ekstrakcja z dokumentów
✗ Nie brać do: własny hosting · twarda latencja
GPT-5.6 Sol ma w źródłach IQ 58.9 i input $5/M. Rozważ go do: pisanie kodu, agenci AI; przy własny hosting, real-time-latency zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
średni budżet · czołówka rynku · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
czołówka rynku
średni budżet
pisanie koduagenci AI
Kiedy wybrać
Kimi K3
Moonshot
Moja ocena
coding pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: pisanie kodu · duże paczki · wiedza firmowa
✗ Nie brać do: reguły firmowe i audyt · pewne użycie narzędzi
Kimi K3 ma w źródłach IQ 57.1 i input $3/M. Rozważ go do: pisanie kodu, duże paczki; przy enterprise-governance, tool-use zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
średni budżet · czołówka rynku · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
czołówka rynku
średni budżet
pisanie koduduże paczki
Kiedy wybrać
Grok 4.5
xAI
Moja ocena
coding pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: pisanie kodu · szybkie odpowiedzi · ekstrakcja z dokumentów
✗ Nie brać do: własny hosting · wrażliwe wdrożenia
Grok 4.5 ma w źródłach IQ 53.8 i input $2/M. Rozważ go do: pisanie kodu, szybkie odpowiedzi; przy własny hosting, wrażliwe wdrożenia zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
średni budżet · czołówka rynku · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
czołówka rynku
średni budżet
pisanie koduszybkie odpowiedzi
Kiedy wybrać
Claude Sonnet 5
Anthropic
Moja ocena
coding pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: pisanie kodu · agenci AI · wiedza firmowa
✗ Nie brać do: własny hosting · masowy wolumen
Claude Sonnet 5 ma w źródłach IQ 53.4 i input $2/M. Rozważ go do: pisanie kodu, agenci AI; przy własny hosting, mass-volume zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
średni budżet · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
średni budżet
pisanie koduagenci AI
Kiedy wybrać
GLM-5.2
Z.AI/Zhipu
Moja ocena
self-hosted pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: własny hosting · wrażliwe wdrożenia · duże paczki
✗ Nie brać do: wymagający agenci · top coding
GLM-5.2 ma w źródłach IQ 51.1 i input $1.4/M. Rozważ go do: własny hosting, wrażliwe wdrożenia; przy premium-agents, top-coding zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
open / własny serwer · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
open / własny serwer
własny hostingwrażliwe wdrożenia
Kiedy wybrać
DeepSeek V4 Flash
DeepSeek
Moja ocena
batch pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: duże paczki · szybkie odpowiedzi · własny hosting
✗ Nie brać do: najtrudniejszy reasoning · top coding
DeepSeek V4 Flash ma w źródłach IQ 40.3 i input $0.14/M. Rozważ go do: duże paczki, szybkie odpowiedzi; przy deep-frontier-reasoning, top-coding zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
open / własny serwer · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
open / własny serwer
duże paczkiszybkie odpowiedzi
Kiedy wybrać
DeepSeek V4 Pro
DeepSeek
Moja ocena
batch pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: duże paczki · pisanie kodu · własny hosting
✗ Nie brać do: reguły firmowe i audyt · wymagający agenci
DeepSeek V4 Pro ma w źródłach IQ 44.3 i input $0.435/M. Rozważ go do: duże paczki, pisanie kodu; przy enterprise-governance, premium-agents zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
open / własny serwer · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
open / własny serwer
duże paczkipisanie kodu
Kiedy wybrać
Command A+
Cohere
Moja ocena
rag pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: wiedza firmowa · ekstrakcja z dokumentów · wrażliwe wdrożenia
✗ Nie brać do: top coding · najtrudniejszy reasoning
Command A Plus ma w źródłach IQ 22.5 i input $0/M. Rozważ go do: wiedza firmowa, ekstrakcja z dokumentów; przy top-coding, deep-frontier-reasoning zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
tanio w skali · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
tanio w skali
wiedza firmowaekstrakcja z dokumentów
Kiedy wybrać
Gemini 3.6 Flash
Google
Moja ocena
batch pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: duże paczki · wiedza firmowa · szybkie odpowiedzi
✗ Nie brać do: trudne programowanie · twarda latencja
Gemini 3.6 Flash ma w źródłach IQ 50.1 i input $1.5/M. Rozważ go do: duże paczki, wiedza firmowa; przy deep-coding, real-time-latency zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
średni budżet · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
średni budżet
duże paczkiwiedza firmowa
Kiedy wybrać
Llama 4 Maverick
Meta
Moja ocena
self-hosted pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: własny hosting · wrażliwe wdrożenia · wiedza firmowa
✗ Nie brać do: wygoda managed API · najtrudniejszy reasoning
Llama 4 Maverick ma w źródłach IQ 14.3 i input $0.27/M. Rozważ go do: własny hosting, wrażliwe wdrożenia; przy managed-api-comfort, deep-frontier-reasoning zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
open / własny serwer · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
open / własny serwer
własny hostingwrażliwe wdrożenia
Kiedy wybrać
Gemini 3.1 Pro Preview
Google
Moja ocena
rag pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: wiedza firmowa · obraz i multimodalność · treści wielojęzyczne
✗ Nie brać do: twarda latencja · własny hosting
Gemini 3.1 Pro Preview ma w źródłach IQ 46.5 i input $2/M. Rozważ go do: wiedza firmowa, obraz i multimodalność; przy real-time-latency, własny hosting zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
średni budżet · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
średni budżet
wiedza firmowaobraz i multimodalność
Kiedy wybrać
Qwen3.7 Max
Alibaba
Moja ocena
multilingual pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: treści wielojęzyczne · pisanie kodu · duże paczki
✗ Nie brać do: własny hosting · wymagający agenci
Qwen3.7 Max ma w źródłach IQ 46 i input $2.5/M. Rozważ go do: treści wielojęzyczne, pisanie kodu; przy własny hosting, premium-agents zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
średni budżet · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
średni budżet
treści wielojęzycznepisanie kodu
Kiedy wybrać
Mistral Medium 3.5
Mistral AI
Moja ocena
compliance pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: wrażliwe wdrożenia · wiedza firmowa · ekstrakcja z dokumentów
✗ Nie brać do: najtrudniejszy reasoning · top coding
Mistral Medium 3.5 ma w źródłach IQ 29.9 i input $1.5/M. Rozważ go do: wrażliwe wdrożenia, wiedza firmowa; przy deep-frontier-reasoning, top-coding zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
średni budżet · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
średni budżet
wrażliwe wdrożeniawiedza firmowa
Kiedy wybrać
Mistral Large 3
Mistral AI
Moja ocena
compliance pick oparty o aktualne AA.
✓ Brać do: wrażliwe wdrożenia · ekstrakcja z dokumentów · duże paczki
✗ Nie brać do: najtrudniejszy reasoning · agenci AI
Mistral Large 3 ma w źródłach IQ 15.9 i input $0.5/M. Rozważ go do: wrażliwe wdrożenia, ekstrakcja z dokumentów; przy deep-frontier-reasoning, agenci AI zrób drugi benchmark przed wdrożeniem.
tanio w skali · specjalista · zweryfikowano danymi zewnętrznymi
Sygnały:
specjalista
tanio w skali
wrażliwe wdrożeniaekstrakcja z dokumentów
Kiedy wybrać