Los autores exigen una mayor parte del acuerdo extrajudicial con Anthropic

Los editores de libros y los agentes intentan obtener la mayor parte del dinero que Anthropic está pagando para resolver las disputas sobre los datos de entrenamiento. Los representantes de los autores afirman que las editoriales reclaman una parte desproporcionada de la compensación por el uso no autorizado de textos para entrenar modelos de IA. La disputa estalló después de que las empresas tecnológicas comenzaran a llegar a acuerdos y pagar compensaciones para evitar largas batallas legales.

El dinero por los datos divide el negocio del libro

Mientras que antes autores y editores estaban del mismo lado de la barricada contra las empresas de IA, ahora se pelean entre ellos. Los editores argumentan que asumen los costes de digitalización, distribución y representación legal, por lo que merecen una parte sustancial de la compensación. Los autores, por el contrario, insisten en que sin su propiedad intelectual no se crearía ningún valor, y que los editores intentan monetizar derechos que no se les concedieron originalmente.

Los editores controlan los canales de distribución y los contratos

Los autores están en desventaja. Los antiguos acuerdos de licencia a menudo no abordan el uso de obras para el entrenamiento de IA, lo que da a los editores margen para interpretarlos a su favor. Sin una fuerte representación colectiva, a los escritores individuales les resulta difícil hacer valer sus derechos frente a las grandes editoriales que ya han establecido mecanismos para negociar con los gigantes tecnológicos.

Viejos contratos chocan con los límites de la IA

El problema práctico es la interpretación de licencias históricas. Muchos textos se firmaron mucho antes de que nadie empezara a ocuparse del aprendizaje automático. Los editores están explotando ahora estas lagunas para tener un control total sobre los flujos de datos hacia los modelos de IA, dejando a los autores fuera de las salas de negociación.

Un precedente para futuras resoluciones de disputas

El resultado de esta disputa interna determinará cómo se distribuye el dinero de futuros acuerdos. Si los editores se salen con la suya, el entrenamiento de la IA se convertirá en otra fuente de ingresos estándar para las corporaciones, mientras que los creadores de contenido recibirán migajas. En realidad, esto es una buena noticia para las empresas de IA. Pueden pagar a una entidad y evitar negociar con miles de autores individuales.

El veredicto de Lilith

Las negociaciones de datos son una demostración pragmática de quién firma los contratos y quién solo tiene su nombre en la portada.