OpenClawバブルは崩壊、中国の導入スピードはそれほど速くない

バイラル・トレンドから歴史の片隅へ

2025年11月から2026年3月の間、OpenClawは最も急成長しているオープンソースプロジェクトの1つでした。中国のソーシャルメディアには、自宅で独自のAIエージェントを設定する高齢者の写真が溢れていました。深センの電子機器市場ではMac Miniが売り切れる事態となり、流通市場の価格は600人民元上昇しました。今日、1年も経たないうちに、ChinAIのJeffrey Ding氏の分析によると、プロジェクトはほとんど言及されていません。欧米メディア（NBCを含む）は、中国の導入率が米国の2倍であると主張するSecurityScorecardのデータを引用しましたが、数値を詳しく調べると逆のことが明らかになりました。米国では18,700インスタンスが稼働していましたが、中国では17,000インスタンスでした。

一般ユーザーにとって導入のハードルが高すぎた

なぜ急速に衰退したのでしょうか？OpenClawを実際に使用したい人は、モデルを選択し、データを接続し、端末を設定し、特定のスキルを手動で統合する必要がありました。それは一時的にライフスタイルのトレンドとなった開発者ツールでした。AnthropicがClaude Codeをリリースし、OpenAIがすぐに使えるパッケージとして改良版のCodexを提供し始めると、複雑なオープンソースの選択肢は魅力を失いました。プロジェクトはまた、高いトークン消費と持続的なセキュリティの脆弱性に苦しんでいました。

クラウドインフラストラクチャで遅れをとる中国

アイデアとしてのOpenClawは死んだわけではなく、形を変えました。Zhipu AI、Tencent、ByteDanceなどの企業は、それを基盤として30以上のクラウド派生製品（AutoClaw、MaxClaw）を構築し、ワンクリックのデプロイを提供しています。しかし、JPMorganChaseのアナリストは盲目的な楽観主義に警告を発しています。主要な中国のクラウドプロバイダーの収益予測は、2026年と2027年の成長率の低下を示しています。AIがクラウド経由で中国企業に普及しようとしても、厳しい壁にぶつかるでしょう。

エンタープライズソフトウェアの普及が決定打となる

実際の導入の証拠は、GitHubのスター数やMac Miniの行列ではありません。米国と中国の真の格差は、これらのクラウドエージェントを自社のERPや社内プロセスに安定して統合できる企業の割合によって明らかになるでしょう。中国はバイラルな「おもちゃ」をすぐに作ることはできますが、エンタープライズクラウドの導入においては大きく遅れをとっています。

Lilithの判定

オープンソース・リポジトリの数は趣味のコミュニティの熱意を示していますが、技術的な優位性は退屈なエンタープライズ・ソフトウェアがクラウドに展開される場所で決まります。