CEO Flock Safety volá po „kompromisu“ kvůli zneužívání kamer s rozpoznáváním SPZ

Sledování ex partnerek policejním kamerovým systémem

Společnost Flock Safety, která dodává policii sledovací kamery, drony a systémy pro rozpoznávání registračních značek, čelí rostoucí kritice. Deník Washington Post nedávno identifikoval 46 případů, kdy policisté pravděpodobně využili technologii Flock k neoprávněným účelům, včetně sledování svých manželek, přítelkyň nebo bývalých partnerek.

Generální ředitel Garrett Langley v rozhovoru pro CBS News situaci omlouval tím, že technologie Flock zneužívání nevytvořila, ale pouze na něj upozornila díky zabudovaným auditním stopám. Zároveň v rozhovoru pro Fox News vyzval k hledání „kompromisu“ mezi soukromím a bezpečností občanů.

Tlak roste zleva i zprava

Kritika technologie spojuje zástupce napříč politickým spektrem, podobně jako se to děje v debatě o energetické náročnosti datových center. Demokraté upozorňují na masové sledování obyvatel bez jejich vědomí.

Zástupci republikánů zase představili návrh zákona, který by zakázal federální vládě nakupovat automatizované sledovací systémy využívající rozpoznávání tváří, biometrické identifikátory nebo plošné rozpoznávání SPZ. Návrh přitom explicitně zmiňuje i kamery společnosti Flock Safety.

Ústupky jsou zatím spíše kosmetické

Firma v reakci na kritiku snížila výchozí dobu uchovávání dat z 30 dnů na sedm a zavedla povinnost zadat kód případu před přístupem k datům. Obě tato omezení ale lze v praxi snadno obejít.

Policisté totiž mohou ukládat data na delší dobu pomocí nastavení nazvaného „Evidence Mode“. Americká unie občanských svobod (ACLU) proto upozorňuje, že skutečný dopad těchto změn bude záviset právě na tom, jak benevolentně bude režim shromažďování důkazů v praxi fungovat a zda nejde jen o PR krok.

Zodpovědnost se přesouvá na státní regulátory

Zda se podaří zamezit zneužívání technologie, bude záviset na tom, jestli americké státy vyslyší Langleyho výzvu a postaví nelegální používání těchto dat mimo zákon, nebo zda plošně zakážou nákup samotného hardwaru, jak navrhují někteří zákonodárci na federální úrovni. Langley se v říjnu zúčastní konference TechCrunch Disrupt, kde bude čelit dalším otázkám.

Lilithin verdikt

Masové nasazování sledovacích systémů naráží na realitu. Ukazuje se, že největší bezpečnostní dírou není nedostatek kompromisů, ale naivní představa, že auditní stopa sama o sobě zastaví člověka u pultu před zneužitím pravomoci.