Dots si podle OpenAI samo zkoumá, co o vás ví. Přístup k disku jen pro čtení zatím odmítá

Dots, asistent OpenAI pro předplatitele od 100 dolarů měsíčně, pravidelně sám prochází, co o uživateli ví, a hledá, jak by mu mohl pomoct. Řekl to na konferenci TechCrunch Disrupt Alexander Embiricos. V OpenAI vede tým firemních produktů. Zmínil i jednání s firmami, které zpracovávají platby. Kdo chce pustit agenta do pošty a kalendáře, měl by to vědět dřív než seznam funkcí.

Dots je Codex v přívětivějším obalu a ozývá se sám

OpenAI vydala Dots na DevDay koncem září. Asistent běží v aplikaci ChatGPT na počítači i v mobilu. Mají ho předplatitelé tarifu Pro a vyšších, které stojí od 100 dolarů měsíčně. Když ho připojíte ke kalendáři, poště, počítači a dalším nástrojům, snaží se pomáhat, i když ho o nic nežádáte.

Podle Embiricose šla velká část toho udělat už v aplikaci Codex. Tento nástroj pro programátory vyšel na začátku roku. Chtělo to ale víc práce a vedení. Dots tak podle něj stojí hlavně na tom, jak je celá věc podaná: jako jedna bytost a jeden rozhovor místo mnoha. Proaktivita má rezervy. Na první konflikt v kalendáři ho vlastní asistent v rané fázi vývoje upozornil tři minuty předem. TechCrunch v testech potvrdil, že upozornění chodí, jen ne vždy včas.

Na otázku, zda Dots sbírá podobná data jako Muse od Mety, Embiricos odpověděl ano. Funkce proactive research podle něj čas od času projde, co o uživateli ví, o čem spolu mluvili a kam smí sáhnout. Pak hledá, jak by mohl pomoct, a navrhne to. OpenAI tvrdí, že Dots má stejná nastavení soukromí jako ChatGPT. Uživatel tedy může zakázat trénink na svých rozhovorech. TechCrunch ale píše, že nastavení jsou hrubá. Aplikace navíc nepřijme přístup k disku v cloudu jen pro čtení.

Každé zamyšlení proaktivního asistenta pálí tokeny

TechCrunch suše poznamenává, že asistent bez zadání znamená pro OpenAI vyšší spotřebu tokenů. Obchodní model je tak v proaktivitě přímo zabudovaný. Čím víc Dots přemýšlí o vás, tím víc výpočtu běží a tím víc využijete předplatné, které jste zaplatili.

Druhá rovina se týká dat. Muse od Mety si skládá profily rodiny a přátel a kritici upozorňují, že se hodí i reklamě. Startup Hark výslovně slibuje, že data pro reklamní byznys nesbírá, a TechCrunch v tomhle řadí OpenAI vedle Mety. Embiricos jako protiváhu nabízí inteligenci a úsudek modelu. Pro firmu, která by Dots pustila k pracovní poště, je to málo. Správce IT potřebuje vědět, co přesně agent smí, a odkaz na úsudek modelu mu to neřekne.

Granulární oprávnění zatím existují jen jako slib

Embiricos sám uznal, že OpenAI musí postavit „super, super, super granulární“ ovládání. Dnes ho Dots nemá. Když agent odmítne přístup jen pro čtení, opatrný uživatel z toho čte jedno: chce víc, než potřebuje, aby si něco přečetl. OpenAI přitom po startu sklidila kritiku za opačný problém, Dots se prý ptal na svolení příliš často. Firma chce výchozí nastavení postupně uvolňovat.

Otevřená zůstává i otázka škálování. Embiricos má lidského asistenta, protože partneři OpenAI chtějí jednat s člověkem. Sám říká, že nikdy nehodlá mít schůzku s cizím agentem. Šéf produktu, který agenta prodává, tím potvrzuje, že protistrana na agenty zatím připravená není.

Platební firmy rozhodnou, jestli Dots dostane peněženku

Embiricos řekl, že OpenAI vede hodně rozhovorů s firmami, které zpracovávají platby. Podrobnosti neprozradil. Kdyby Dots mohl utrácet, OpenAI by na tom mohla dobře vydělat. Pro uživatele by to byl zatím největší ústupek v tom, co agentovi svěří.

Sledovat se vyplatí, jestli OpenAI dodá slíbená jemná oprávnění, včetně přístupu jen pro čtení, dřív než platby. Druhým signálem bude, jak se proactive research objeví v nastavení soukromí a jestli ho půjde vypnout zvlášť.

Lilithin verdikt

Dots nechce nahlížet do obýváku oknem, rovnou si řekne o celý byt, a OpenAI mu mezitím u platebních firem vyjednává peněženku. Kdo ho pustí dál dřív, než dostane zámky na jednotlivé pokoje, bude brzy číst výpisy plateb, které sám neodklikl.