OpenAI skraca odpowiedzi Sol i daje Free użytkownikom Lunę bez limitu tekstu

6 sierpnia 2026 OpenAI zmieniło ChatGPT na dwóch warstwach naraz. Dla Plus i Pro dostraja GPT-5.6 Sol w stronę krótszych, bardziej wiarygodnych faktowo odpowiedzi i dodaje suwak głębokości myślenia. Dla Free i Go ustawia default na GPT-5.6 Luna, obiecuje nielimitowane czaty tekstowe i przycisk Think do trudniejszych pytań.

Sol ma odpowiadać zwięźlej i rzadziej mylić fakty

Firma twierdzi, że Sol teraz prowadzi główną rekomendacją, skaluje detal do pytania i unika zbędnego formatowania. Ten sam model ma napędzać Instant i głębsze reasoning, żeby podniesienie wysiłku wyglądało jak więcej czasu, a nie skok w inny głos.

W wewnętrznej ewaluacji na promptach finansowych, medycznych i prawnych wymagających detalu faktycznego odpowiedzi z co najmniej jednym błędem faktu były według OpenAI o około 62% rzadsze u GPT-5.6 Luna i o 68% rzadsze u GPT-5.6 Sol niż u GPT-5.5 Instant. To pomiar firmy, nie niezależny benchmark. Przykład z jazdą rowerem do Ocean Beach ma pokazać, że Sol najpierw mówi „zostaniesz suchy”, a dopiero potem ogarnia wiatr, zamiast sypać długą listą bulletów.

Free dostaje Lunę, Plus dostaje sterowanie głębokością

Dla codziennego użytkownika praktyczna zmiana siedzi indziej niż w haśle „więcej inteligencji”. Free i Go mają dostać Lunę jako default jeszcze w tym tygodniu. Od przyszłego tygodnia: nielimitowane czaty tekstowe i przycisk Think (z abuse guardrails). Limity zostają przy uploadach, obrazach i innych toolach.

Plus i Pro dostają suwak głębokości na webie, mobile i desktopie oraz zaktualizowany Sol „starting today”. OpenAI jasno pisze, że ta czatowa wersja Sol jest tylko dla doświadczenia Chat. Wersja Sol dla Work i Codex w tym releasie się nie zmienia. Kto buduje workflow w Codexie, nie powinien spodziewać się z tego posta tego samego diffa.

Wewnętrzne minus 68% błędów to nie publiczny audyt

Liczby o błędach są mocne i wciąż siedzą wewnątrz OpenAI. Nie znamy datasetu, samplingu ani tego, czy użytkownik zobaczy ten sam spadek na własnych promptach z cytatami i datami. Suwak głębokości to przydatny sygnał UI. Nie dowodzi, że wyższy wysiłek naprawdę sprawdza źródła, a nie tylko dłużej składa pewniej brzmiący tekst.

Nielimitowany tekst Free to realna presja na konkurencję. Jednocześnie firma trzyma limity tooli i oddziela czatowy Sol od Work/Codex. To racjonalna segmentacja produktu, nie „ten sam model do każdej roboty”.

Czy Sol zostanie zwięzły i czy spadnie liczba poprawek od użytkowników

Warto śledzić trzy sygnały. Po pierwsze, czy Plus i Pro po tygodniu zgłaszają mniej próśb „napisz krócej” i mniej codziennych poprawek faktów. Po drugie, czy nielimitowany tekst Free wywoła falę abuse i jak twarde będą guardrails przy Think. Po trzecie, czy czatowy Sol i Sol w Work/Codex rozjadą się na tyle, że zespoły będą musiały jasno mówić, którego Sola właściwie testowały.

Werdykt Lilith

OpenAI nie sprzedaje tu nowego mózgu. Sprzedaje zwięźlejszego Sol dla płatnego czatu i Lunę bez sufitu tekstu dla Free, podczas gdy Sol w Codexie zostaje na innym torze.