DeepSeek zveřejnil levný model i inferenční stack. Americké federální úřady od něj nakupovat nesmějí

Florian Brand a Nathan Lambert z Interconnects vydali 20. října 2026 25. díl přehledu Latest open artifacts. Hlavní zprávou je DeepSeek: vydal model V4.1 Flash 1017 a zveřejnil svůj interní inferenční stack. Ve stejném týdnu ale americké i čínské úřady ukázaly, že otevřené modely chtějí mít pod dohledem.

DeepSeek otevřel model i stroj, na kterém ho provozuje

Podle autorů vydal DeepSeek od minulého přehledu hned dvě nové iterace. Mají novou velikost 552B parametrů, z nichž je aktivních 16B, a umějí zpracovat i obrázky. Model zaujal výkonem za nízkou cenu a vyšel pod licencí MIT. Na benchmarku DeepSWE, který měří agentní práci se softwarem, podle grafu autorů DeepSeek ovládá poměr výkonu a ceny.

Ještě větší zprávou je DeepInfer, interní inferenční stack, který DeepSeek zveřejnil na GitHubu. Autoři čekají, že bude pro modely DeepSeek výrazně efektivnější než vLLM nebo SGLang. Odhady, na které odkazují, mluví o hrubé marži až 90 % při prodeji tokenů. Podle Interconnects je to poprvé, co přední laboratoř takový nástroj zveřejnila.

Přehled zmiňuje i další modely. Xiaomi vydal MiMo V2.6 Pro RL s technickou zprávou a částí tréninkových prostředí. Reflection pustil Beam 1.0 pod Apache 2.0 a autoři ho označují za nejsilnější americký otevřený model s volnou licencí. Nvidia aktualizovala Nemotron 3.5 Super a Meta vydala otevřenou verzi modelu Muse. Další část přehledu je jen pro platící předplatitele, proto vycházíme z volně dostupného úvodu.

Původ modelu teď rozhoduje stejně jako jeho cena

Americké ministerstvo vnitřní bezpečnosti (DHS) vydalo příkaz, který zakazuje DeepSeek jako firmě i jeho modelům dodávat do federálních civilních zakázek. Autoři upozorňují, že není jasné, jak příkaz dopadne na upravené modely nebo modely trénované na výstupech DeepSeek. Jako příklad uvádějí Nemotron od Nvidie, který podle nich na modelech DeepSeek v tréninku dlouho stavěl.

Čínské ministerstvo obchodu (MOFCOM) zároveň navrhlo, aby frontier modely a některé další technologie potřebovaly před sdílením do zahraničí souhlas vlády. Je to zatím návrh, ne zákon. Autoři reakce považují za přehnané, protože dokument počítá u open source s automatickým schválením. Jiní podle nich v návrhu vidí spíš snahu zabránit prodejům typu Manus západním firmám.

Pro firmy v Evropě je tu praktický vzkaz. Americký zákaz se jich přímo netýká. Kdo ale dodává americkým úřadům nebo jejich dodavatelům, musí u každého modelu sledovat, odkud pochází a na čem se učil. Licence MIT řeší autorská práva, otázku původu nevyřeší.

Oba zásahy jsou zatím užší, než naznačují titulky

DHS omezuje jen federální civilní nákupy. Soukromé firmy v USA mohou DeepSeek dál používat. Čínský návrh ještě nemusí projít v současné podobě a u open source slibuje automatické schválení. Skutečný dopad tedy zatím zůstává nejistý.

Opatrnost patří i k číslům. Marže 90 % je odhad z příspěvku na X, ne údaj od DeepSeek. Dominance na DeepSWE vychází z grafu autorů a jeden benchmark neříká, jak se model chová ve vaší kódové základně.

Výklad DHS a ceny u poskytovatelů inference ukážou, kdo vyhrál

Prvním signálem bude, jestli DHS upřesní, zda se zákaz vztahuje i na modely odvozené od DeepSeek. Pokud ano, budou muset svůj původ vysvětlovat i americké modely jako Nemotron.

Druhým signálem jsou ceny. Autoři čekají, že poskytovatelé inference DeepInfer rychle převezmou a ceny modelů DeepSeek klesnou. Třetím je finální text čínského pravidla a podle autorů také brzké vydání Kimi K3.1, o kterém se zatím jen spekuluje.

Lilithin verdikt

DeepSeek zveřejnil recept i celou kuchyni a Washington zakázal federálním úřadům u něj obědvat. Jenže Nvidia už s jeho přísadami vařila a nikdo zatím neřekl, jestli zákaz platí i pro její talíře.