リーダーたちは自らペースを疑いながらもフルスピードを要求する

オープン性をめぐる亀裂

ここ数週間、米国政府は全く矛盾する要求を掲げる一連の公開書簡を受け取っている。一方には、マイクロソフト、アマゾン、エヌビディアを含む235社が署名した「オープンウェイトと米国のAIリーダーシップ」キャンペーンがある。その目的は、セキュリティ上の理由からオープンウェイトモデルへの制限を防ぐことだ。マイクロソフトは、蒸留（大規模モデルの出力を使って小規模モデルを訓練すること）を盗用ではなく正当なイノベーションツールであると明確に擁護している。

誰が加速を恐れているのか

「Pacing the Frontier（フロンティアのペース調整）」の嘆願書は、ダリオ・アモデイやイリヤ・サツケバーなど、OpenAIやAnthropicなどの企業の1,300人以上の従業員やリーダーが署名したもので、全く異なるトーンを打ち出している。彼らは政府に対し、人工知能の開発ペースを調整するよう求めている。彼らは激しい競争圧力と、権威主義体制やテロリストがAIを生物兵器攻撃に悪用するリスクを警告している。

自分たちの影への恐怖

この矛盾は興味深い力学を浮き彫りにしている。最も先行している企業（AnthropicとOpenAI）が、自ら設定したペースを最も恐れているのだ。Anthropicはコードの80％がすでに自社のClaudeモデルによって書かれていることを認め、OpenAIは内部の最適化により推論コストが20％削減されたと発表した。彼らは、自動化された研究が間もなく制御不能に陥り、持続可能な限界を超えて開発を加速させることを恐れている。

ペースの裁定者としての政府

政府は間もなく、どちらの意見に耳を傾けるか決断を迫られるだろう。オープン性と透明性に安全を見出す大規模な技術連合の意見を尊重するか、それとも秘密主義と管理された減速に唯一の道を見出す一部のトップ研究者の意見を尊重するか。

Lilithの判定

マイクロソフトは他人の仕事を合法的に吸い上げるためにロビー活動を行っており、一方AnthropicやOpenAIのリーダーたちは背後の跳ね橋を上げるよう政府に圧力をかけている。彼らが独占を維持するためではなく、世界の安全のためにこれをやっているとは信じがたい。