Perplexity、月額200ドルで常時稼働するTeammatesを投入

Perplexityは、単発タスクではなく継続的な責任を任せるエージェントTeammatesを公開した。Perplexity Computer内で動き、プロジェクトの目標と過去の作業を記憶し、新しいpromptがなくても変化を監視できる。

各エージェントに専用のPC、記憶、勤務時間を与える

Teammatesは、Computerですでに使っているProjects、skills、memory、pluginを引き継ぐ。Slack、GitHub、Gmailなどで作業し、別のエージェントに仕事を渡し、人に判断を求めることもできる。ユーザーは進捗を確認し、指示を変え、リモートデスクトップを引き継げる。

各エージェントは独立した環境とブラウザーセッションで動く。Perplexityは、保存した認証情報を暗号化し、既存のツールとProjectsの権限を継承すると説明する。公開時点ではWeb版のMax契約者が月額200ドルで利用できる。販促期間のクレジットを使い切ると、Maxプランに含まれるクレジットを消費する。

継続的な責任がアシスタントを業務担当者に変える

想定する用途はマーケティング、営業、サポート、運用だ。営業pipelineを監視し、follow-upを用意し、注文が止まった顧客を見つけるといった仕事を担う。重要なのは、人が各工程を毎回開始しなくなることだ。人は目的、アクセス範囲、エスカレーションの条件を決める。

記憶と自動化の価値が高まる一方、誤った権限設定の代償も大きくなる。チャットの一度きりのミスは回答で終わる。常駐型エージェントは同じミスを毎週繰り返し、複数のツールへ広げ、成果を出さずにクレジットを消費しかねない。

環境を分離しても判断ミスは防げない

専用ブラウザーはエージェント間の認証情報流出を抑えるが、判断の正しさは保証しない。Perplexityは、独立機関によるタスク完了率、人の介入頻度、長期運用時の典型的なクレジット消費量を公表していない。Teammates固有のprompt injection試験結果も見当たらない。

月額200ドルのMaxは個人向けプランだが、紹介される用途は企業システムに踏み込む。チームに必要なのは、分離された複数のデスクトップだけではない。監査性、明確な承認ルール、アクセスをすぐ取り消せる仕組みが要る。

監査ログとクレジット請求額が実用性を決める

最初に見るべき数字は、修正なしで完了したタスクの割合と、完了1件あたりの費用だ。次に、集中管理、監査ログ、細かな権限制限を備えた組織アカウントへ提供されるかが重要になる。

Perplexityは今後数週間でアクセスと機能を広げるとしている。運用データと明確な企業向け統制が示されるまでは、Teammatesは興味深いサービス設計であり、実証済みのデジタル同僚ではない。

Lilithの判定

夜勤するエージェントに必要なのは専用ブラウザーだけではない。全工程を見張り、入館証を止め、勤務全体の費用を把握する監督者が必要だ。