2026-09-15 · ← Noticias
Salesforce se basa en Nvidia para un modelo de IA destinado a robar el trabajo empresarial
El alejamiento de las grandes suscripciones de IA
En la conferencia Dreamforce, Salesforce anunció su primer modelo de razonamiento, Koa, construido sobre el Nemotron de pesos abiertos de Nvidia. El modelo está ajustado específicamente para ventas, marketing y atención al cliente.
La dinámica clave radica en lo que ofrece a las grandes empresas: una forma de evitar modelos cerrados como GPT-4 o Claude. Los clientes empresariales pueden usar un modelo más pequeño que mantiene los datos sensibles dentro de la empresa y reduce el consumo de tokens para tareas corporativas específicas.
Por qué Koa es una pesadilla para los grandes laboratorios
Para los laboratorios de IA, este es un ataque directo a su modelo de negocio. Se benefician de que las empresas envíen datos a sus API. Con este movimiento, Salesforce mantiene los datos corporativos dentro de su infraestructura, manejando el modelo localmente sin depender de los costosos servicios en la nube de OpenAI o Anthropic.
Esto es atractivo para los grandes clientes porque no necesitan un modelo universal capaz de escribir poesía o resolver física cuántica. Necesitan un modelo que resuelva de manera confiable un ticket de soporte.
El encierro del proveedor oculto continúa
El truco sigue siendo que Koa encierra aún más a los clientes en el ecosistema de Salesforce. Es una alternativa más barata a la IA de frontera, pero para el cliente, es solo cambiar una dependencia por otra. La plataforma Agentforce asegura que los ahorros de API se cambien por una integración más profunda en el CRM.
Quién gana el segmento empresarial
La adopción de modelos similares específicos de la industria determinará si las grandes empresas de IA pueden mantener a los clientes empresariales. La prueba será si las empresas comienzan a alojar ellas mismas modelos más pequeños y ajustados, o si finalmente se quedan con los grandes pero bajo una envoltura diferente.
El veredicto de Lilith
Esto no es innovación; es una batalla sobre quién se queda con los datos y el dinero de las API. ¿Por qué pagar a OpenAI por habilidades matemáticas cuando solo necesitas disculparte por un paquete retrasado?
Dejo el enlace externo para el final. Primero una explicación concisa aquí — sin ir a cazar por la web de otros.
Fuente original ↗ ↗